中西交通史是如何被改写的？从改地图史开始。

序言 - 推翻地图史的过程

2010年1月，美国明尼苏达州大学用一百万美元从日本购买了一份《坤舆万国全图》墨线本，藏该大学图书馆。美国国会图书馆用高精扫描，复制一份，公开展览。我带华盛顿的美洲郑和学会理事会同仁去观看，因为还没有发表论文（七月），不能细讲，只能点到为止。

2010年7月，我在马六甲第一届郑和国际会议发表了论文，质疑《坤舆万国全图》作者利玛窦和成图年代，《坤舆万国全图》暗含郑和下西洋的信息。

2012年我在马六甲会议的论文收录在论文集出版，同年台北联经出版社出版了《坤舆万国全图解密—明代测绘世界》一书。

2015年1月，设在荷兰的地图史论坛正式关闭，不留存档 。

2017年7月，我在国际地图学双年会发表了《1430年以前中国测绘美洲》。

以下是2020年地图网站的现况。

【一】大英图书馆地图部馆长的地图史网站

2020年7月8日，我搜索了有关“利玛窦”的网站，只有六种，全部是2010年以前，即我发表论文以前。为什么曾经认为这么重要的世界地图都不谈呢？

大英图书馆的地图部主任Tony  Campbell 主持23年，页面用很早的HTML语言设计（我也曾用该软件），是最早的地图历史网站，最近更新日期是2020.6.1. 他把世界地图做了索引：

世界地图部分没有《坤舆万国全图》！这是西方曾经认为最重要的“不可能的黑郁金香”。

《坤舆万国全图》彩绘本 1602（1604？重绘）

亚洲部分11种，没有卫匡国Martino  Martini的《中国新地图集》 Novus Atlas Sinensis (收录在 Blaeu 1655地图集），这是欧洲人首次学习中国地理历史的地图集。

卫匡国《中国新地图集》1655年

《坤舆万国全图》与《中国新地图集》就是我揭露西方地图学“西学东渐”错误的最重要文献，为什么在今天西方的地图学史网站突然消失？

 【二】《天下诸番识贡图》不是《坤舆万国全图》

2006年，孟席斯邀请我到香港演讲宣德金牌和有关明代遗留在美洲的文化证据。他带来《天下诸番识贡图》（一称1418世界地图），是复制刘钢先生的藏品，他刚刚在北京做了报告。在英国皇家地理学会海外唯一分会（香港分会）我们留影纪念时，以这幅地图做背景。当时我对该地图，甚至所有地图与郑和的关系一无所知，只是提供一些中-美有关的文化证据，不下结论。但是后来因为我做《坤舆万国全图》的研究，一直有人以为我讲的是《天下诸番识贡图》，这张照片一直互联网误传，加拿大一家电视台访谈，没有征得我同意，自作聪明把1418地图放进节目，使我无法澄清。今天郑重再说一遍，《天下诸番识贡图》(1418地图) 与《坤舆万国全图》无关，与我完全无关。

我从来没有研究《天下诸番识贡图》，除了澄清关系，从不评论。《坤舆万国全图》远比《天下诸番识贡图》详细，准确，已经证明明代大航海环球测绘。我尊重刘钢先生的研究，他的书有很多重要古地图参考，但是1418地图的意义并不大。我也尊重孟席斯先生的破冰，可惜他今年去世了。孟席斯不少证据有待澄清，我持保留态度。我与两位有同样结论，是明代中国郑和领导的船队首先环球航行，但是他们的证据与个别的论说与我无关。

我不以人废言，也不以言废人。所有学者只能对自己的论述负责，把我与其他学者当成一路，分门归派，不是学术界应有的态度。

如果真要评论1418地图，绘制者“莫易仝”不载清史。我初步想法，这是用汉名的西方传教士在传抄中国地图资料时出错的地图。

我的推论主要根据是，1418地图的“下加利福尼亚”（Baja California）是岛，是错误的。《坤舆万国全图》正确标示半岛。西方1699年才知道下加利福尼亚不是岛，但是欧洲人绘制的地图更新太慢了，50年后的1750年代，误抄加利福尼亚岛的欧洲绘地图有近800幅，现藏史丹福大学图书馆 Glen McLaughlin 地图馆，https://exhibits.stanford.edu/california-as-an-island 。还好，地图都保存了，证据没有毁灭。

【三】南怀仁的《坤舆全图》

也显示加利福尼亚岛。